Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 20 febrero 2009

La desaparición de la joven Marta del Castillo en Sevilla, el pasado 24 de enero, ha reafirmado la postura de aquellos que criticaban el triunfo del “morbo” como elemento imprescindible para el éxito de la empresa televisiva.

      Como ya ocurriera hace 16 años con el terrible suceso de las niñas demarta-del-castillo-casanueva Alcosser, parece que los medios de comunicación  han vuelto a tropezar con la misma piedra y a incurrir en un trabajo que más parece buscar el escándalo antes que la verdadera información. Si por aquel entonces ya se desató un escándalo con el espectáculo deprimente ofrecido por las televisiones con programas como el de “¿Quién sabe dónde?” de TVE, y  “De tú a tú” con Nieves Herrero en antena 3, hoy está ocurriendo lo mismo con el añadido que supone Internet y la información difundida por la red.

http://www.soitu.es/soitu/2009/02/17/actualidad/1234876496_374601.html

 

Éxito de los que venden morbo informativo

Muchos son los medios de comunicación, por no decir la mayoría, los que desde que ocurriera el suceso han elaborado su agenda informativa a través de una única noticia, la desaparición de Marta, movidos por la urgencia de vender en la actualidad. Si de verdad se quiere tener éxito informativo y ganar adeptos entre la audiencia, nada mejor que incluir el morbo en la parrilla informativa y eso es algo que han aprendido muy bien algunos programas, que se han olvidado del código deontológico y de moral alguna a la hora de elaborar las informaciones. Estamos cansados de presenciar imágenes de los familiares o de la víctima en los momentos más complicados de su existencia: cuánto más se deje notar el sufrimiento de sus allegados mejor, y si se puede ofrecer alguna imagen polémica de la joven y su entorno ya sí que lo más de esta profesión. Por si esto fuera poco, algunos medios han decidido incorporar a sus programas a personas del entorno de Marta. Así, el pasado domingo el programa que presenta Nacho Abad, “Rojo y Negro” de Telecinco, entrevistó a la actual novia del supuesto asesino de Marta. Una decisión que le ha costado a la cadena las mayores críticas de la parte más cuerda de este planeta.

Video Rojo y Negro:

 

A esta falta de profesionalidad y rigor hay que sumar una práctica que se está extendiendo últimamente en lo que parece ser una buena forma de enganchar al espectador que es llevar a menores a los platós de televisión. Ahora ya no importa el que sean “niños” los que acudan a los programas, si con ello se consigue tocar la fibra sensible de la gente, tampoco importa el grado de información de las imágenes, que suele ser nulo, lo único decisivo son las cifras de audiencia.

Sin embargo, parece olvidárseles a los medios que no todo es industria; por encima del dinero y la fama hay otros valores que debieran regir como es el respeto a las personas y la preservación de su intimidad. De esta violación de los derechos de los ciudadanos ya se han hecho eco algunos como la Asociación de Prensa de Madrid (APM), quienes se quejan de la elaboración de noticias “sin el menor rigor deontológico y profesional” o la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP), quienes se muestran indignados por el tratamiento de los medios que “ofrecen espectáculos morbosos bajo el falso pretexto de informar”.

padre

Y es fundamentalmente de periodistas, los más profesionales y racionales, de donde provienen la mayor parte de las quejas contra el intolerable panorama que estamos presenciando en los medios.

 

“Sesión de casi pornografía infantil en los periódicos más serios”.

http://www.abc.es/20090218/opinion-firmas/farruquiteando-costa-marta-20090218.html

Con estas palabras se refería Antonio Burgos, en una columna publicada en ABC, al lamentable espectáculo que están ofreciendo las cadenas de televisión donde está triunfando un nuevo modelo basado en lo que denomina farruquiteo al que define como “hacerse famoso por haber matado a alguien y largarse de Juan Naja de Levante, e ir luego a la televisión, cobrando”. Esta fórmula sensacionalista de hacer periodismo y la feria montada en torno a Marta, cuya imagen está siendo divulgada a todas horas por los medios de comunicación, no hace más que reforzar una creencia que es el triunfo de la “telebasura”, de programas que incitan a la movilización popular sin preocuparse primero de informar.

Enric Gónzalez, columnista del periódico El País, refleja en su artículo esta situación: “Esto es espectáculo y entretenimiento, generalmente de mal gusto, pero no periodismo”. Además, incita a movilizarse para acabar con este panorama que es de todo menos informativo, pues no podemos permitirnos que el móvil que mueva a las empresas periodísticas sea tan solo ganar audiencia.

Enlace al texto completo del periodista:

 http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Marta/elpepirtv/20090218elpepirtv_2/Tes

¿Dónde están los límites legales de la información?

Esta es la pregunta que uno se hace cuando descubre que los medios de comunicación no contentos con ofrecer noticias al servicio de la propaganda de la cadena, han decidido apropiarse de imágenes privadas captadas de redes sociales como Tuenti, donde se supone que la chica yevento_creado_localizar_marta_castillo_recibe_nuevos_comentarios_pocos_segundos su ex novio tenían un perfil, a través del cual han construido informaciones y un retrato virtual de los implicados en el caso. A través de esta red, los medios han podido conocer a los amigos de Marta, y a los sospechosos o implicados en el caso. Les han puesto cara, han conocido sus aficiones y han construido sus perfiles gracias a la información disponible en estas redes sociales, lo que supone una violación en toda regla no solo del principio a la intimidad sino de los códigos internos de la red. Tuenti es el titular de todos los derechos de propiedad industrial e intelectual sobre la misma y sobre las personas que lo integran, un hecho del que parecen haberse olvidado también los medios de comunicación.

Varios periódicos digitales han recogido, además, los comentarios realizados entre Samuel y Miguel, directamente relacionados con el crimen, horas después de que Marta del Castillo desapareciese, unos comentarios que aparecían en los tablones de los perfiles de Tuenti de los principales culpables de la muerte. Por todo ello, cabría abrir un debate acerca de hasta dónde deben llegar los límites de la libertad de expresión: ¿vale todo en la empresa periodística?. La respuesta es claramente que “no” como la misma Constitución española recoge y máxime cuando se está jugando con el estado psicológico de las personas.

Por todo ello, creo que una de las pocas acciones acertadas que se han realizado en este “circo” montado es la petición de la fiscalía de cerrar los perfiles de Tuenti de Marta del Castillo y de su presunto encubridor con el fin de preservar el derecho a la intimidad de ambos, lo que no quiere decir que haya que enterrar a todo Tuenti ni mucho menos criminalizar de la forma en que se está haciendo a las redes sociales.

El presunto autor de la muerte de Marta es su ex novio, no la mató Internet, ni las redes sociales. Así, parece lamentable proceder a la criminalización de la red que se está produciendo ya que asesinatos los hay desde siempre, antes de la existencia de Internet y de las redes sociales.

Y lo que es más lamentable aún, el desprestigio de la información al servicio de la morbosidad convirtiendo al periodismo en una industria y olvidándose de su verdadera función: informar y no comerciar con el espectáculo.

Internet opina:

Página donde los usuarios de la red opinan acerca de la cobertura informativa llevada a cabo por los medios de comunicación en el caso de la desaparición de Marta del Castillo.

 

 

 

http://www.radiocable.com/io-cobertura-marta-basura875.html

 

Fuentes utilizadas:

Para realizar este post me he basado en diferentes fuentes, fundamentalmente periódicos, para poder contrastar visiones y modos de tratamiento de la noticia. Además, me he fijado en algunos informativos como los de Antena 3 y Telecinco, o los noticiarios andaluces donde la desaparición de la joven ha abierto el informativo la inmensa mayoría de los días.

Entre las fuentes consultadas cabe destacar:

http://www.elpais.com/:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/padres/Marta/Castillo/reclaman/referendum/cadena/perpetua/elpepirtv/20090218elpepusoc_1/Tes

 

http://www.abc.es/

http://www.abc.es/20090218/opinion-firmas/farruquiteando-costa-marta-20090218.html

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=588254

http://www.lavanguardia.es/

http://www.adn.es/

 

http://www.adn.es/local/sevilla/20090217/NWS-3199-Periodistas-Marta-critican-informar-menores.html

 

 http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009021800_10_201025__Sucesos

http://www.soitu.es/soitu/2009/02/17/actualidad/1234876496_374601.html

http://www.radiocable.com/io-cobertura-marta-basura875.html

 

Programas como “Rojo y negro”:

http://www.youtube.com/watch?v=OQiIHQhlaUE

 

 

 

 

 

 

 

 

 http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Marta/elpepirtv/20090218elpepirtv_2/Tes

Anuncios

Read Full Post »

      ¿Está realmente la prensa al borde de la extinción?.

Esta pregunta es la que uno se plantea cuando acaba de ver este vídeo acerca de la “supuesta” evolución de Internet hasta el año 2015.  Si atendemos al contenido de la proyección la respuesta es claramente que “sí”, no solo ha caído lo que se conoce como cuarto poder sino que la prensa como tal ha dejado de existir en este siglo XXI. Las organizaciones periodísticas serían una cuestión del pasado, pues ahora la clave de la información está en manos de los ciudadanos, de los usuarios de la red.

  Hacia un nuevo periodismo  

      Si Internet nos parecía un gigante hace unos años, cuando Google comenzó a adquirir el monopolio de la red y de la información, esta visión no será nada comparada con lo que el futuro parece depararnos. Si en el siglo XX asistiamos a un crecimiento desmesurado de la red, con el nacimiento de la world wide web, de Amazon o de Google, en el siglo XXI esta expansión se extenderá hasta límites insospechables. Y será a partir del 2010 cuando este hecho sea más notable, un tiempo en el que las noticias serán más relevantes que nunca debido a la contribución de los usuarios quienes adquiriran un papel fundamental en esta nueva era periodística. Se presentan estos años venideros como vitales para el triunfo de la información personalizada, la elaboración específica de contenidos en función de los gustos y características particulares de cada uno que serán los nuevos poseedores de ese poder que antes tenía la prensa. Este traspaso de poder sería aún más notable con el supuesto nacimiento de Epic en 2014, muestra evidente de esa información personalizada y nuevo portador del monopolio de  la red. Sin embargo, cabe hacerse una pregunta: ¿ qué hay detrás de esta apresurada visión del futuro de Internet?

epic

Parece bastante arriesgado abogar por la expansión hasta tales dimensiones de la red, a la que más que como una herramienta de ayuda para los ciudadanos se la presenta casi como un “ángel exterminador”, dotada con un poder intachable que acabaría por producir el agotamiento de la prensa como tal. Sin embargo, habría que analizar ciertos aspectos antes de lanzarse a formular esta afirmación.

      Es cierto que hoy en día Internet se ha convertido en un instrumento imprescindible en nuestro quehacer cotidiano, donde practicamente toda actividad a realizar parece estar vinculada con una pantalla del ordenador, pero creo que es bastante improbable que la prensa llegué a fallecer. Como el mismo vídeo recoge, el panorama informativo es cada vez más amplio y el caudal de información que llega a nuestras manos más extenso, pero también creo que es precisamente la existencia de este motivo el que justifica la necesidadala de la prensa más arcaica. Si la cantidad exponencial de información se ve incrementada parece necesario la figura de alguien que ponga orden en ese “caos informativo” y es aquí donde la prensa ha de intervenir seleccionando contenidos y ofreciendo al usuario una explicación organizada de los hechos. Es probable, por no decir necesario, que la prensa adquiera nuevas pautas metodológicas y un nuevo orden informativo para irse adaptando a la evolución y avances de la sociedad (sobretodo a las nuevas tecnologias) pero ello no significa que vaya a dejar de existir. Su papel se reforzará como método para la ampliación del conocimiento, desgranando los detalles de lo que subyace bajo los hechos publicados en la red, una información más superficial que la que te pueda ofrecer una hoja de papel donde la inmediatez se deja sentir de forma menos notable.

      Ello tampoco quiere decir que se tenga que abogar por la desaparición de las fórmulas digitales sino que será una cuestión de reformulación del periodismo donde coexistirán formatos tradicionales con lo más avanzado de la red, lo que no implica una necesaria extinción de ninguna de las dos alternativas. Una de las apuestas más arriesgadas que se realizan en este vídeo es la desaparición de la versión digital del diario New York Times, como muestra de protesta contra Googlezon, lo que considero una incoherencia total, ya que si la prengooglezonsa seguirá siendo necesaria más lo será al tratarse de uno de los diarios más prestigiosos a nivel internacional. No creo que un periódico de la talla de este diario estadounidense vaya a cometer esta “niñeria” solo como señal de su enfado por las nuevas prácticas periodísticas.

      Por todo ello, creo que habría que revisar muchos de los postulados de este vídeo, pues si bien es posible ese triunfo del periodismo ciudadano donde todo el mundo participa elaborando contenidos e interactuando con la red, también parece desafortunadas muchas de las apuestas que realiza como ese final angustioso de la prensa. La clave no está en desechar las antiguas fórmulas, sino en diseñar un modelo inteligente de coexistencia pacífica de métodos informativos que contribuyan al enriquecimiento intelectual de los ciudadanos.

Read Full Post »

Hello world!

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!

Read Full Post »